http1.1 的 keep-alive 和 http2 的多路复用有什么区别？

参考答案：

HTTP/1.1 的 Keep-Alive 和 HTTP/2 的多路复用是两种不同的技术，尽管它们都旨在提高网络请求的效率，但实现方式和功能有显著区别。

1. Keep-Alive（HTTP/1.1）

• 连接保持：HTTP/1.1 引入了 Keep-Alive 机制，允许在同一个 TCP 连接上发送多个 HTTP 请求和响应，减少了频繁建立和关闭连接的开销。
• 请求顺序：在一个连接上，HTTP/1.1 的请求是顺序处理的，即必须等待前一个请求完成后，才能发送下一个请求，这可能导致队头阻塞（Head-of-Line Blocking）的问题。
• 连接重用：Keep-Alive 可以降低延迟，提高性能，但在高并发场景下，仍然需要为每个请求打开一个 TCP 连接。

2. 多路复用（HTTP/2）

• 并发请求：HTTP/2 的多路复用允许在同一个 TCP 连接上并发地发送多个请求和响应，而无需等待前一个完成。这解决了队头阻塞的问题。
• 流的概念：HTTP/2 引入了流的概念，每个请求和响应都被视为一个独立的流，流的优先级可以被设置，这样可以根据需求合理调度。
• 二进制协议：HTTP/2 使用二进制帧传输数据，进一步优化了数据传输的效率，相比于文本协议的 HTTP/1.1，更加高效。

题目要点：

• Keep-Alive：在 HTTP/1.1 中通过保持连接来减少建立连接的开销，但仍然受到请求顺序的限制，容易导致队头阻塞。
• 多路复用：在 HTTP/2 中，允许多个并发请求在同一连接上处理，解决了队头阻塞问题，优化了性能和效率。

HTTP/2 的多路复用在处理高并发场景时，表现优于 HTTP/1.1 的 Keep-Alive。